Suđenje puno iznenađenja: Božidar Spasić odbio svjedočenje zbog prijetnji

Bild 1 vergrößern +

Josip Perković i Zdravko Mustač u sudnici

Današnje ročište je počelo s malim uzbuđenjem. Naime odvjetnik Josipa Perkovića, Wagner, dao je izjavu u kojoj je objelodanio da su optuženici Perković i Mustač jučer bili sudionici jedne prometne nesreće ili bolje rečeno nezgode u kojoj je njegov klijent lakše ozlijeđen. Nakon toga se predsjedavajući sudskog vijeća Manfred Dauster direktno obratio optuženima Perkoviću i Mustaču i upitao ih kako se osjećaju na što su oni odgovorili da se osjećaju dobro, a otkrili su i zanimljivi detalj u vezi s nezgodom. Naime nakon svakog ročišta policija velikom brzinom i uz sirene optužene odvozi u pritvor u Stadelheimu u dva odvojena vozila i izgleda da su se upravo ta dva vozila, u jednom Perković, u drugom Mustač sudarila. Inače još jedan zanimljivi današnji detalj. Razgovor suca i optuženih o posljedicama nezgode je prvi i zasad jedini direktni razgovor optuženih sa sucem. Optuženi su naime još na početku procesa najavili da će se braniti šutnjom.

Svjedočenje Spasića odgođeno do daljnjega

Najzanimljiviji današnji detalj se odnosi na nekog tko je trebao biti tamo a nije. Radi se o Božidaru Spasiću bivšem visokom djelatniku Službe državne sigurnosti ili popularnije Udbe, koji već mjesecima preko medija polemizira sa sudom, a jedan je i od sugovornika u ARD-ovom dokumentarnom filmu „Ubojstvo u Titovo ime“. On je naime jučer i danas trebao putem video linka iz Beograda svjedočiti o radu tajnih službi i o tomu što zna o optuženima Perkoviću i Mustaču. No on je odbio svjedočenje i objasnio putem emaila da je to učinio jer mu hrvatska emigracija prijeti. Naime, sin jedne od žrtava Udbinih ubojstava, Robert Zagajski poslao je Spasiću mail u kojem mu poručuje da može slobodno svjedočiti da mu se neće ništa dogoditi, što je shvaćeno kao prijetnja. Pa je tako sve odgođeno do daljnjega. To je sve ispričao sudac Dauster, kojeg je Spasić o svemu obavijestio putem emaila. Dauster je dodao i da je o svemu tome obavijestio i njemačku policiju.

O prijetnjama je bilo riječi i u iskazu jednog od dvojice svjedoka koji su danas ipak izišli pred sudsko vijeće. Njemački istražitelj Roland Bruder svjedočio je o navodnim prijetnjama kojima su izloženi svjedoci u ovom procesu i to prije svega svjedoci koji bi svjedočili na teret optuženih Perkovića i Mustača. Bruder je govorio posebno o pritisku na svjedoka Ivana Krmpotića, koji bi kao svjedok tužiteljstva trebao svjedočiti tijekom procesa negdje u svibnju. Pritisak, kako je svjedočio Bruder, se vrši na članove obitelji i to posebice na kćerke Helenu Krmpotić, novinarku HRT-a i Gabrijelu Krmpotić Kos, donedavnu voditeljicu KIC-a Zagreb, koje su, kako je rečeno, obje bez razloga dobile otkaz. O tome se dosta govorilo u hrvatskim medijima. Da li je stvarno pozadina svega toga prijetnja ocu da ne svedoči u Münchenu, to bi se trebalo pokazat tijekom suđenja.

Kako sudionici u procesu vide daljnji tok suđenja?

Prošlo je već pola godine od početka suđenja, koje je trebalo završiti za koji dan, međutim već se sad zna da će trajati najmanje do kraja godine. Vrednovanje onog što se dosad dogodilo u ovom mamutskom procesu je naravno različito s obzirom na to koga pitate. Za obranu proces dosad nije donio ništa što bi dokazalo krivnju optuženika. Obrana tvrdi da su svjedoci i materijal optužbe više nego tanki. Perkovićev odvjetnik Anto Nobilo rekao je opet da se radi o lažnim svjedocima tj. onima koji uopće nisu bili direktno povezani uz zločin o kojem se ovdje radi. Predstavnici optužbe naravno na to gledaju drugačije. Oni smatraju da su dosad svi svjedoci potvrdili navode iz optužnice. Za Sinišu Pavlovića, odvjetnika koji u Munchenu predstavlja udovicu ubijenog Stjepana Đurekovića ovaj proces je mnogo više od procesa za jedno ubojstvo nego da se radi o suđenju koje daje širi uvid u zbivanja u bivšoj državi.

Sutra na ročište dolazi Vanja Špiljak, sin Mike, koji je po optužnici, i dao ubiti Đurekovića, kako bi prikrio makinacije svog sina u kompaniji Ina.