Suđenje Perkoviću i Mustaču: Opet problemi sa svjedocima

Bild 1 vergrößern +

Perković i Mustač

Suđenje bivšim djaltnicima republičke Službe državne sigurnosti Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču od samog je početka stajalo u znaku neočekivanih obrata. Zbog niza neočekivanih situacija u kojima sudsko vijeće na čelu sa sucem Manfredom Dausterom teškom mukom dolazi do važnih svjedoka ili ih čak gubi, suđenje, koje je trebalo biti gotovo na proljeće prošle godine, se odužilo do neočekivanih razmjera.

Kriminalni milje

I danas je bio jedan takav dan kad je sudac mogao samo slegnuti ramenima i zaključiti kako se od četiri svjedoka koji su danas trebali svjedočiti putem video-veze iz Beograda u sudu u Beogradu pojavio samo jedan i to samo zato jer već ionako sjedi u zatvoru pa je tako automatski dostupan pravsudnim organima. Veselin Vesko Vukotić je poznato ime onima koji su se imalo bavili srpskim kriminalnim miljeom. Sud u Münchenu ga je ispitivao zbog njegovih veza s predstavnicma podzemlja poput Željka Ražnatovića Arkana ili Darka Ašanina. Naime njemački sud raspolaže indicijama da su su se za ubojstva političkih neprijatelja u inozemstvu koristile, tako reći, usluge kriminalaca koji su obavljali najprljaviji dio posla, naime same egzekucije. No Vukotić je nijekao da ima iakve veze s ubojstvom Stjepana Đurekovića a isto tako je porekao da je ikada radio za SDS. I time je Vukotićavo svjedočenje bilo okončano.

Svjedoci strahuju od vlastitog svjedočenja

Osim Vukotića je trebao svjedočiti i Marko Lopušina, publicist koji je dosad često pisao o emigrantskim ubojstvima. No on se nije pojavio pred sudom jer ga vlasti nisu pronašle pa mu nisu mogle uručiti ni poziv za svjedočenje. Ostala dvojica današnjih potancijalnih svjedoka, Stanko Čolak i Dmitar Šjan su se pozvali na zakonsku mogućnost da ne iskažu pred sudom zbog toga jer bi svjedočenjem mogli pokrenuti kazneni postupak protiv samih sebe. No upravo tu klauzulu predstavnici optužbe smatraju senzacijom. Jer to je, kako kaže odvjetnik udovice ubijenog Đurekovića, Siniša Pavlović, po prvi puta da je nektko s tako visokog položaja, poput Čolaka koji je bio šef odjela za neprijateljsku emigraciju, priznao da je došlo do tog ubojstva:

Dokazi u korist obrane?

Odvjetnik optuženog Josipa Perkovića Anto Nobilo pak smatra da današnje odbijanje svjedočenja dvojice svjedoka izravno potvrđuje tezu obrane da je operacija ubojstva Stjepana Đurekovića djelo savezne, a ne republičke razine SDS-a, što je vidljivo iz Čolakova straha da bi ga se moglo goniti za umiješanost u Đurekovićevo ubojstvo, jer za to postoje i drugi dokazi koji su se dosad pojavili u procesu. Odvjetnik Josipa Perkovića je zaključio kako je teza obrane od samog početka bila ta da njegov mandant ne može imati veze s djelom koje mu se predbacuje jer da je to bila operacija saveznih a ne republičkih razina SDS-a.

Dovoljno dokaza za presudu

Državni tužitelj Lionhardt Weiss je tu opet drugačijeg mišljenja. On smatra da je proces došao do trenutka u kojem je više nego jasno je sud uvjeren u krivnju optuženika: „Odvjetnici Josipa Perkovića su još pred kraj prošle godine podigli tužbu protiv pritvora i zatražili branjenje sa slobode. No sud je to odbio i naložio produljenje pritvora. To u neku ruku pokazuje kako sud vrednuje stupanj sumnje. Sud u Münchenu i dalje polazi od toga kako postoji osnovana sumnja da su optuženi počinili djelo za koje ih tereti optužnica a time su ispunjeni i uvjeti za uadržavanje optuženih u pritvoru, “ rekao je Weiss.

Suđenje bi se po svemu sudeći ipak moglo okončati do ljeta ove godine. Mnogi promatrači u Hrvatskoj procjenjuju kako će Perković i Mustač biti proglašeni krivima, ali da će im zbog starosti i ostalih okolnosti biti omogućeno da kaznu pod blažim okolnostima odsluže u Hrvatskoj.